Альтернативная гипотеза: атланты или марсиане построили египетские пирамиды.

28 Дек 2017 | Автор: | Комментариев нет »

Существует масса различных гипотез о том, как построили египетские пирамиды. Все теории исходят из одного заключения: древние египтяне не имели технологий для самостоятельной постройки пирамид.

Великие пирамиды Египта построили инопланетяне

Великие пирамиды Египта построили инопланетяне

Если древние египтяне не могли построить пирамиды, то почему бы не приписать «подвиг» какой-то продвинутой, но давно исчезнувшей цивилизации? Например, легендарной цивилизации Атлантов?

Когда Платон написал Тимей и Критиас в четвертом веке до нашей эры, он использовал литературный термин, называемый аллегорией. В результате он изобрел островную нацию, чтобы в примере проиллюстрировать тезис о социальных идеалах общества.

Платон назвал свой остров «Атлантидой», и время вдохнуло в фантазию философа в умах некоторых людей Истину. Была ли в идее Платона заложена какая-либо реальная катастрофа совершенно не имеет значения.

Атлантида никогда не существовала, пока она не возникла на страницах воображения Платона. Это основано на остатках материала, найденных в районе, в котором предположительно существовала Атлантида.

Можно было бы ожидать, что продвинутая цивилизация оставила довольно заметный след, особенно в торговых экспедициях, когда технологии неизбежно распространяются. Однако ни одного осколка «атлантической» технологии не было найдено.

Нет никаких руин атлантовской цивилизации, в исторической записи нет упоминания об Атлантиде. Абсолютно нет никакого намека на атлантический язык.

В любом случае, такой цивилизации попросту не существует, пока Платон не напишет об этом в своей истории.

Если древние египтяне не могли сами построить пирамиды, и если бы не исчезла, технически превосходящая цивилизация, которая могла бы их возвести, то почему бы не приписать подвиг марсианам или другим межпланетным внеземным существам?

Мы видим изобилие книг, которые выдвинули удивительные теории: «Утро магов» Луи Паувеля, «Колесницы богов» Эрих фон Дэникен, «Лестница в небо» Захария Ситчин, наконец «Тайна Марса: тайная связь между Землей и Красной планетой» Грэма Хэнкока.

Опять же, эти теории основаны не на каких-либо научных данных или на известных археологических материалах, а на фантазии, основанной на собственном предположении. Многие согласились с фон Дэникеном, когда он заявил о «волшебном» информационном пакете знаний, который принял древний Египет от фантастически развитой цивилизации.

Очевидно, - говорят критики, - господин фон Дэникен никогда не изучал предысторию Египта, о которой многое было написано. Существует много проблем, связанных с технологией строителей пирамид и нет реальных ответов, - уверен фон Дэникен, ссылаясь на примитивные инструменты древних египтян.

«С какой силой, с какими невероятными машинами, с какими техническими ресурсами была преобразована пустыня в это великолепие? – удивлялся он на Плато Гизы. Вероятно, испугавшись мысли о возможностях древних египтян. Нет, они не могли это построить без участия технологий передовой цивилизации, заключают многие авторы альтернативных теорий.

Затем, отталкивая выводы традиционной египтологии, и современный опыт строительства фон Дэникен провозгласил: Сегодня, в двадцатом веке, ни один архитектор не может построить копию пирамиды Хеопса, даже если в его распоряжении будут технические ресурсы всех континентов. Абсурдный комментарий, конечно, хотя подобная идея набирает много последователей.

САМОЛЕТ И ПОДВОДНАЯ ЛОДКА ДРЕВНИХ?

Многие альтернативные теории в поисках подтверждения технологии Атлантов или внеземного влияния ссылаются на абидосские иероглифы Храма Осириса.

По мнению теоретиков НЛО и сторонников Атлантиды, древние глифы демонстрируют высокоразвитые технологии: вертолет, подводную лодку, какую-то форму летающей тарелки и самолет.космонавт древнего мира

Согласно теории, древние египтяне как минимум встречались с этой техникой, либо это и вовсе утерянные знания под давлением некоторых внешних причин.

Так что в действительности означают эти «подозрительные» изображения? Увы, но глифы являются результатом влияния эрозии поверхность камня, и процессом заполнения и повторной резьбы – обновление предыдущих иероглифов, что было названо палимпсестом.

Цари уходят, храмы остаются, поэтому изменение надписей было обычным делом в Древнем Египте на протяжении всей его истории. Символ Абидоса точно был модифицирован по крайней мере один раз, но более вероятно дважды.

Старая надпись штукатурилась, на ней писалось новое, со временем пласт частично отваливался, образуя уникальный рисунок из старых и новых записей.

Если бы древним египтянам принесли такой информационный пакет знаний (атланты или марсиане) в виде транспортных машин, как самолеты, вертолеты и подводные лодки, мы бы обнаружили хоть какие-то доказательства этого, кроме как на одной надписи одного храма.

Такой тип крупного оборудования требует огромной поддержки, включая топливо, детали, фабрики и т. Д. Но во всем Египте ничего подобного не существует.

Не выдерживает критики это и с другой стороны: вся египетская литература напрочь лишена даже мимолетного упоминания о появлении изумительных для них средств перемещения.

Но это видимо не смущает тех, кто действительно хочет верить, что древние египтяне летали на самолетах и перевозили каменные блоки на подводной лодке, устанавливая массивные блоки с помощью вертолета.

ЧУЖИЕ НОВОСТИ:
Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
О чем пишем

Добро пожаловать в "НеВероятно.RU" мир альтернативных новостей истории и науки. Здесь мы пытаемся вместе понять загадки неизведанного и неизученного мира, как нашего, так и параллельного. Мы пишем новости которые не вошли в основной поток СМИ.

Связаться с нами
Наши контакты

Это надо знать
© Все права на опубликованные материалы принадлежат ресурсу, копирование материалов не возбраняется, но активная ссылка на Neveroytno.RU обязательна.